1月24日，一篇累积著述 “仿制药一致性评价大宗数据重复”激勉热议，仿制药一致性评价的数据一朝作秀，中国的药品是否还值得相信？是否还能吃？

　　网文作家针对瑞舒伐他汀钙片的两家坐褥企业南京正派天晴与 Lek Pharmaceuticals d.d的通过仿制药一致性评价的生物等效性进修数据进行了对比，其参比制剂为阿斯利康坐褥，商品名‘可定’。在对比时发现：两家企业的生物等效性进修数据一摸通常。

　　第一财经从国度药品监督惩处局药品审评中心找到了正派天晴与Lek Pharmaceuticals d.d的文献，数据真的一致，况兼涓滴不差。如斯一致的数据，是抄袭作秀？如故传输漏洞？

　　“任何一个生物等效性进修，王人不行能出现一模通常的数据，BE一个统计学数据，只可说收支不大，莫得统计学各异，是可能存在的，数据一模通常是不行能的，这不是指含量的大小，这么的数据在医学科学上不存在。要是看作抄袭作秀，可能也不大，当先这两家企业王人是相比强的企业，其次，抄袭和作秀数据，也不会如斯抄袭作秀，太闪耀了。是以，出现这种数据的可能性较大的原因是平台上传时输入漏洞。”一位参与仿制药一致性评价的众人暗示。

　　一位音讯东说念主士披露，“当今依然从平台后台查询到，两家企业的数据不通常，是其时导入上传时出现的漏洞。”

　　事实上，收尾到记者发稿，国度药品监督惩处局药品审评中心的数据依然发生了变化，Lek Pharmaceuticals d.d的BE数据被更新。

　　由此，针对严谨科学的数据，仍需赐与严慎照看，不然导致中国药品在此堕入不信任危急。

　　（本文来自第一财经）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

遭殃剪辑：王若云 现金澳门新银河app平台